“光明”之喻:古代文论中的修身内涵

                                    凤凰网投官网

                                    2021-03-26

                                        (据内政任字〔2021〕9号)  免去:  张效敏自治区公安厅副厅长职务,退休。  (据内政任字〔2021〕10号)  提名免去:  孙文彪内蒙古电力(集团)有限责任公司董事、总会计师职务,退休。  (据内政任字〔2021〕11号)  任命:  杨茂盛为自治区工业和信息化厅副厅长(试用期一年)。

                                        2020年,沈马主办方及运营单位万达体育结合沈马优势及现实条件,围绕“体育+”及“线上线下深度融合”,举办了为期26天的沈马嘉年华活动,沈马线上跑、线上马博会、官方训练营三大板块精彩纷呈,助力沈马嘉年华创国内马拉松运营的多个新高度。

                                        那么问题来了,古蜀国王的墓葬在哪儿呢?  考古学家更相信实证材料。三星堆考古工作站前任站长陈德安告诉记者:“也许在三星堆找得到王墓,也许找不到,可能古蜀国在宗庙、祭祀、王陵等方面和中原地区不太一样。”  黄金面具、青铜器、玉器……“三星堆工厂”在哪儿  大量珍贵文物出土,让人想见当年古蜀国祭祀场面有多么盛大,也可以看出古蜀国耗费了多少人力物力财力在祭祀上。

                                    “光明”之喻:古代文论中的修身内涵

                                    原标题:“光明”之喻:古代文论中的修身内涵  向往光明、厌离黑暗是人类文化的自觉。

                                    《周易·系辞》云包牺氏作八卦,“以通神明之德,以类万物之情”。 而仓颉造字的传说,张彦远谓其“造化不能藏其秘,故天雨粟;灵怪不能遁其形,故鬼夜哭”(《历代名画记·叙论》)。

                                    八卦可以通达神妙光明的德行,文字如同黑夜中的火炬,均是类归万物、认识自然的工具。

                                    《周易·离·彖》曰:“离,丽也。 日月丽乎天,百谷草木丽乎土,重明以丽乎正,乃化成天下。

                                    ”离卦象日,日能化育万物,先知先觉者则法天行化,布德广远,促成天下文明昌盛。

                                    以自然的光明象征社会的文明,反映的是自然的人化进程,体现出旁通发挥、引譬连类的思维特点。

                                    钟嵘《诗品·序》云:“照烛三才,晖丽万有,灵祇待之以致飨,幽微借之以昭告。 动天地,感鬼神,莫近于诗。 ”诗之比兴可通于《易》之比象,同样具有抉隐烛幽、妙通万象的意义。

                                      纵观中国文学批评史,与“光明”相类的意象可谓层见叠出。

                                    《史记·屈原贾生列传》载:“其志絜,故其称物芳。

                                    其行廉,故死而不容。 自疏濯淖污泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,皭然泥而不滓者也。

                                    推此志也,虽与日月争光可也。

                                    ”在宗国危亡之际,屈原正道直行,深思高举,不见容于昏主庸臣,不与黑暗丑恶势力相妥协,终以清白之身自沉汨罗,远离了尘世的混浊和污秽。

                                    “日月”之喻高朗光明的意义,是对屈原志行的极力肯定。 明清易代之际的王夫之在《楚辞通释》中也说:“若夫荡情约志,浏漓曲折,光焰瑰玮,赋心灵警,不在一宫一羽之间,为词赋之祖,万年不祧。

                                    汉人求肖而愈乖,是所谓奔逸绝尘,瞠乎皆后者矣。 ”和屈原一样,王夫之生于楚地,也经历了故国的沦亡,皆有光明兀硉的气节,因而对“千古独绝之忠”和“沉江自矢”的抉择有着旷世同情,故以“光焰瑰玮”来称誉《离骚》在辞赋史上的地位。

                                    这一称誉既关乎屈原高洁的志行,也涉及《离骚》瑰丽的风格,且有意区别于汉人那些自叹不遇、无病呻吟的拟作。 《离骚》有曰:“纷吾既有此内美兮,又重之以修能。

                                    ”所以其“光明”的特质,实际上是诗人“内美”和“修能”在不幸际遇中的迸发与展现。

                                      中国古代哲学具有内在超越性,文论亦复如是,“光明”之喻往往指向内心世界。 《庄子·人间世》曰:“瞻彼阕者,虚室生白。 ”《荀子·解蔽》曰:“虚壹而静,谓之大清明。 ”不扰于万物的纷纭,保持安定宁静,本心才能生发真正的光明,万物也随之顺化,这当然是圣人的境界。

                                    陆机《文赋》云作文之始“皆收视返听”,即“断向外之视听,令其收反内向”(唐大圆《文赋注》),再进一步则“情曈昽而弥鲜,物昭晰而互进”,即“心情如晨光之曈昽,渐次鲜明,其心中所想事物,亦渐次昭晰,而进入明彻”(唐大圆《文赋注》)。 刘勰《文心雕龙·神思》云:“是以陶钧文思,贵在虚静。

                                    ”心体至虚至静时,被时空幽阻的物象被照亮,无数妙境宛然现于目前,这正是杰出的作品产生的内在原因。

                                    严羽《沧浪诗话·诗辨》云:“盛唐诸人惟在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。

                                    故其妙处,透彻玲珑不可凑泊,如空中之音,相中之色,水中之月,镜中之象,言有尽而意无穷。

                                    ”“透彻玲珑”是光明莹澈的诗境,其生发的前提是“惟在兴趣”“无迹可求”,即纯任自然感发,不假丝毫勉强。 诗境是心境的外化,心体若有空之无碍、相之不滞、水之清澈、镜之明亮,则能应物现形,明照众象,获遇可望而不可即的殊胜境界。 王夫之《古诗评选》亦云:“两间之固有者,自然之华,因流动生变而成其绮丽。 心目之所及,文情赴之,貌其本荣,如所存而显之,即以华奕照耀,动人无际矣。

                                    ”在流动充溢的天地造化中,“自然之华”是生生不已的,随目之所及,情与之合,思与之偕,得乎心而应乎手,便可创造“华奕照耀”的诗篇。

                                    正如明末憨山德清所言:“一心清净,光明映发。

                                    ”(《示优婆塞王伯选》)诗人的内在涵养,相当于禅家“除无明去执着”的修行功夫,其心灵既要有纯净而专注的光芒,也须具备随缘应物的敏慧,从而超越功利的束缚,打破言筌的拘执,开显广远而微至的诗意世界。   若不局限于个别作家的个别作品,阅其全帙甚至总览文学史,可以说诗品与人品大多是相称的。

                                    袁黄《骚坛漫语》云:“若心地光明,无丝毫尘垢,如陶靖节,不曾刻意雕琢,直写其胸中之趣,自然出尘。

                                    人品高道,有凰凰翔于千仞意象,则其出词吐气,定自不凡。 ”叶燮《原诗》亦云:“诗是心声……故陶潜多素心之语,李白有遗世之句,杜甫兴‘广厦万间’之愿,苏轼师‘四海昆弟’之言。

                                    凡如此类,皆应声而出。

                                    其心如日月,其诗如日月之光。

                                    ”陶潜、李白、杜甫、苏轼等人的作品,皆造就于其光明洒落的胸襟,所以才具有感发、照亮天下后世人心的长久生命力。

                                    而且,杰出的诗人总是特立独行,不会沾染文坛是此非彼、虚浮喧嚣的习气。

                                    王夫之《夕堂永日绪论·内编》云:“正以不悬牌开肆,充风雅牙行,要使光焰熊熊,莫能掩抑,岂与碌碌余子争市易之场哉?李文饶有云:‘好驴马不逐队行。 ’”明代诗坛时而宗古时而趋新,分门立户标榜攻击的现象十分普遍,王夫之认为李梦阳、何景明、李攀龙、王世贞、钟惺、谭元春等人建立门庭,“自缚缚人”,与“昭代风雅”无缘,却大力推举刘基、高启、汤显祖、徐渭等人,缘其不为风会迁移,不立门户不入宗派,“各擅胜场,沉酣自得”,但取得了“光焰熊熊”的非凡成就。 显而易见,诗人的艺术造诣与儒家治心养气的功夫也是相通的。

                                    王夫之《示子侄》云:“习气熏人,不醪而醉……惟其超越,是以和易。

                                    光芒烛天,芳菲匝地。

                                    ”其《示侄我文·又》云:“世何有今古?此心一定,羲皇怀葛,凝目即在。 明珠良玉,万年不改其光辉。 民动如烟,我静如镜。 ”若具备“民动如烟,我静如镜”的定力,不落名利窠臼,摆脱见闻习气,则呈露蔼然如春阳的仁性,心体之灵明可以洞穿古今的隔阂,贯通幽明的界限,皇皇达于四方,感而遂通天地。

                                      “光明”与“黑暗”是相对的,但并不是完全隔绝的。 《乐记》云:“是故情深而文明,气盛而化神。 和顺积中而英华发外,唯乐不可以为伪。 ”《周易·系辞》云:“刚柔者,昼夜之象也。

                                    ”与之相参证,可知《乐记》的说法可视为对《离》()卦义理的发挥,“情深”“和顺积中”与《离》之阴爻相应,“文明”“英华发外”与《离》之阳爻相应。 也就是说,“文明”的前提是“情深”,“英华发外”的基础是“和顺积中”。 王夫之《周易大象解·离》云:“有‘用晦’者,有‘继明’者。 ‘用晦’以养气体,‘继明’以大其用,不偏废也。 ”同理,光明莹澈的诗境背后,必定潜藏着作者“用晦”的功夫。 《文心雕龙·神思》云:“积学以储宝,酌理以富才,研阅以穷照,驯致以绎辞;然后使玄解之宰,寻声律而定墨,独照之匠,窥意象而运斤。 ”“神思”的明畅,关键取决于创作之前的“积学“酌理”“研阅”“驯致”等培养过程,这些似乎因时间的流逝而归于冥冥,却因作者心灵“独照”的光芒,体现在当下的创作之中。 不特创作如此,鉴赏概莫能外,《文心雕龙·知音》又云:“凡操千曲而后晓声,观千剑而后识器;故圆照之象,务先博观。 ”其中“圆”指圆满无缺,“照”指洞照内外,“博观”当然属于专默精诚之功。

                                    诚如《荀子·劝学》所云:“是故无冥冥之志者,无昭昭之明;无惛惛之事者,无赫赫之功。 ”故而,“光明”只有辩证地包含了反面的因素,才具有超越的、圆融的、通彻的意义。  (作者:陈勇,系兰州交通大学文学院副教授) (责编:木胜玉、朱红霞)。

                                    “光明”之喻:古代文论中的修身内涵

                                      ”该女子称,“我现在很痛苦,不敢出门了。”事发后不久,警方在附近逮捕了嫌犯艾利亚斯·格雷罗。据了解,格雷罗曾有4次前科,目前面临仇恨犯罪袭击的指控。(海外网赵健行)本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

                                      要以精准扶贫、精准脱贫为主线,分类施策,真抓实干,吹糠见米,确保贫困人口如期实现脱贫。

                                    “光明”之喻:古代文论中的修身内涵